办事指南

永远更强大的总统危险

点击量:   时间:2017-12-18 20:03:05

<p>布鲁斯·阿克曼在其着作“美国共和国的衰落与衰落”中写道,今天美国总统的权力远远超过了创始人的想法,因此,“对我们的宪法传统构成严重威胁”办公室目前的权力,“也许我们会听到总统右派坚持认为国家不能容忍我们中间的数千万非法移民,他别无选择,只能以刻意的速度拘留或驱逐他们”,“阿克曼写道:“也许总统左派将妖魔化银行,谴责他们制造一个伟大的阴谋,扼杀国家对繁荣的希望,并要求他们以人民的名义立即国有化”第一任总统的观点不远当然,唐纳德特朗普和伯纳·桑德斯的阿克曼的书中不远处的第二个观点并不是为了充分利用戏剧性的吸引力而写的</p><p>他在2016年的选举中于2010年发表了这篇文章,以解释他对美国政治制度的关注,特别是“白宫转变为极具魅力的极端主义和官僚无法无天的平台构成的威胁”,Ackerman,法学教授和耶鲁大学的政治科学最为人所知的是他的多元宪法史,称为“我们人民”(我与耶鲁大学法学院有联系,并且知道阿克曼)</p><p>它的论点是,这个共和国的真正英雄是“普通美国人”</p><p>几个世纪以来,国家的基本承诺已经形成并重塑了 - 从建国到重建,从新政到民权革命,以及超越“他称这些转变”的时刻,美国人重新定义了他们的宪法身份,“通过动员自己来认为需要根本改变的非同寻常的危机这些“时刻”持续了数十年,因为他们的复杂性和规模以及他们在政治和社会中引起的骚动阿克曼本人现在正处于片刻,这要归功于陆军上尉内森迈克尔史密斯针对奥巴马总统提起的关于伊拉克和叙利亚史密斯伊斯兰国战争合法性的诉讼部署在联合特遣部队 - 操作内在解决方案的科威特总部,该部队指挥所有部队支持这场战争正如阿克曼上周在为“泰晤士报”撰写的一篇专栏文章中写道的那样,该诉讼基于阿克曼的一篇文章8月份为“大西洋”写道:“大西洋”是这样开放的:“迄今为止与伊斯兰国斗争中最大的牺牲品是美国宪法”其论点简洁明了:“现有的判例法规定,如果个别士兵可以上法庭,他们被命令进入战斗区,打击他们认为违宪的战争“上周,在华盛顿特区,史密斯问联邦地区法官,作为一名士兵,他是否是b在一场非法的战争中宣誓对宪法进行宣誓作为一名人权律师David Remes向他提出的法律诉讼,阿克曼被列为顾问,辩称国会没有授权对伊斯兰国进行战争,所以根据1973年的战争权力决议,奥巴马有义务结束美国在该战斗中的军事行动Remes和Ackerman声称法院应该裁定总统必须获得国会的特别授权或使所有美国军队脱离战争</p><p>诉讼是总统和国会未能共同努力“敲定新的授权”的结果,正如阿克曼所说,老鹰队在国会中赞成​​奥巴马寻求宽泛自由的无限制授权,但有三年的时间限制和一些限制使用战斗部队鸽子希望对这些部队的使用有更多限制去年,总统两次尝试并未能让国会批准他的提议授权(瑞安) Lizza写了关于去年2月的第一次努力</p><p>问题的部分原因是奥巴马的白宫和他的律师已经在没有新的授权的情况下起诉伊斯兰国的战争,并认为他们不需要一个根据政府的说法,反对战争伊斯兰国通过2001年与基地组织作战的授权是合理的,因为伊斯兰国与其有联系,尽管授予权力不包括附属团体的附带条件,这两个组织现在处于冲突中 尊敬的法律学者(例如,哈佛法学院的杰克戈德史密斯和圣母大学法学院的玛丽艾伦奥康奈尔,除阿克曼之外)对这一观点提出质疑,认为这是一个不可原谅的延伸,但在这个时代它没有受到正式挑战扩大总统权力无论是比尔·克林顿在共和党控制国会两院,乔治·W·布什战时的权威主张还是其他行动方面的行政举措,自从富兰克林·罗斯福(Franklin D Roosevelt)以来,每个政府都集中了白宫的权力</p><p>一些增加几乎没有被注意到,并且通常被认为是良性的,就像总统现在在行政部门中的政治任命数量的大幅增长以及白宫工作人员的规模一样,人们注意到他们为什么没有太多理解重要的是,就像白宫信息和监管事务办公室的成立一样,该办公室负责监督所发布的所有监管其他人都很突出,就像经常使用行政命令来执政一样,自第二次世界大战以来一直存在争议,改变了总统职位</p><p>阿克曼写道,容易,任何一方的“超级忠诚者”都忽视“对事实的专家评估,或对法律的传统理解,由各机构提供”理论上,国会和法院检查和平衡总统行使权力在实践中,从罗纳德里根总统到目前为止,几乎没有什么检查和平衡,这一重要机制的崩溃导致了行政至上,并为极端主义总统职位奠定了基础</p><p>通过有利于候选人的国家初选选出总统候选人在意识形态的极端,社交媒体的兴起,以及传统媒体的崩溃 - 所有的开发那些倾向于削弱传统政党并加强极端分子的人士 - 阿克曼在2010年预见到“总统从18世纪的着名人物转变为19世纪的政党大亨,再到20世纪的二十一世纪煽动者论坛”,他将会断言“超越宪法的权威来掌握威胁共和国的最新危机”阿克曼所说的最令人惊讶和令人不寒而栗的一点是关于他所谓的“政治化的军事”一个世纪以前,为了保持他们的无党派关系,几乎所有官员都选择不投票选举在第二次世界大战期间开始发生变化,当时有四分之一的高级官员投票,但就在1976年,超过一半的高级官员认为自己是独立的,而近一半的服务成员认为是独立的,另一半人用政治术语来定义自己,总的来说比一般更保守,更不温和公众阿克曼写道:“我们必须考虑高级指挥部可以发挥独立政治作用的情景 - 有时危险地扩大极端主义总统的权力,有时将'总司令'减少为傀儡”政治军事的概念政治用途是博彩小说的东西,但是现在小说必须匆匆忙忙才能跟上现实</p><p>在描绘总统看起来的第一百天时,唐纳德特朗普描述了“军事将领的关键角色”,赋予他们“超越”外交事务专家参与国家安全辩论,“泰晤士报报道,他还说,在他上任的第一天,”他将会见国土安全部官员,将军和其他人 - 他没有提到外交官 - 采取措施封锁南部边境,并在其上分配更多的安全人员“阿克曼的书解释了为什么这些政治化的军队和极端主义总统的不愉快的拥抱不会被一个异常的总统所带来的异常他们将成为总统职位转型的危险产物,这种改变在过去的四分之三个世纪中一直在展开但他们也可能揭示行政至上的后果,因为没有任何政府已经曾经做过,表明极端主义总统可以轻易地蔑视美国共和国的基本运作 随着特朗普的投票,总统选举将测试该国的民主性质是否仍然完整,或者出于愤怒,恐惧和其他令人目眩的情绪,