办事指南

拥有重罪信念的弗吉尼亚人现在可以投票,但找工作并不容易

点击量:   时间:2017-10-18 05:18:12

<p>两周前,弗吉尼亚州州长特里·麦考利夫(Terry McAuliffe)发布了一项行政命令,将已经完成监禁和试用或假释的二万六千人重新投票给重罪定罪</p><p>这一行动被正当地称为根据量刑计划,该州每五名黑人选民中就有一人丧失了投票权,总督在内战后有效地超越弗吉尼亚州宪法中的一项条款,该条款旨在剥夺非洲裔美国人的权利</p><p>作为该国投票权最高的投票权之一是今年的一个突出问题,所以注意力转向该命令的政治意义,或者共和党人指责麦考利夫选民获得选民加强民主党人的地位,这并不奇怪</p><p>但是,投票权只是许多权利中的一项,这些权利被重罪人或其他被定罪的人所禁止他还对被判犯有罪的人施加了另外一项限制,称为附带后果</p><p>例如,弗吉尼亚州和其他三十三个州 - 在被定罪的人申请执照时设置了障碍国家就业法项目上周发布的一份报告解释说,国家允许许可机构拒绝这些申请人 - 他们是美容师,家庭检查员,工程师和其他类型的专业人员 - 他们是这样做的</p><p>通常不适合或不适合代理商不必证明某一特定信念是某人缺乏适应性或适合从事某项特定工作的证据,并且申请人没有简单的方法来挑战拒绝在过去的一代中,附带后果的范围和数量急剧增加每个州和联邦政府现在都施加了这些限制,这些限制阻止了被定罪的人重罪和轻罪,除其他外,工作,住房,教育,政府合同,银行贷款和公共福利由于报复成为刑事司法的焦点,康复作为系统的目标而消失所以做了这样的想法完成他们的债务偿还社会 - 通过完成他们的监禁期限和他们的缓刑或假释,或任何他们的惩罚 - 获得了新的开始附带后果被认为是民事而不是刑事问题他们被描述为规则而不是惩罚他们可以是严厉和反复的惩罚,一种无情的社会耻辱美国法律曾经赞成民事死亡的概念 - 剥夺公民权利的重罪犯一种特别令人发指的罪行,如叛国罪这个国家在二十世纪初摒弃了这个想法,它在很大程度上已经消失但是,对附带后果的普遍和基本上无形的限制也同样具有压迫性一种新的民事死亡形式在大规模监禁的时代,附带后果代表了一个巨大的问题在过去的半个世纪里,美国人在二十三岁时被捕的可能性已攀升至约百分之三十</p><p>一致认为,六千五百万到七千万美国人现在都有犯罪记录前囚犯成功重建社会的机会在很大程度上取决于他或她找工作,找到居住地和建立稳定的生活和附带后果的能力</p><p>使所有这些事情变得困难部分结果是,美国的再犯率极高,2005年从州监狱释放的人中有77%在五年内再次被捕,55%的人在被捕后被定罪根据美国量刑委员会今年发布的一份报告奥巴马政府的“犯罪时的聪明”,28%的人被送回监狱</p><p>改革刑事司法系统的倡议承担了附带后果,作为减少累犯的一种方式一个备受瞩目的例子是奥巴马总统接受国家“禁止盒子”运动,从招聘申请中删除候选人被要求检查的方框如果他们有犯罪记录上周,奥巴马指​​示所有联邦机构采取措施推迟有关任何犯罪历史的问题,直到他们已经有条件地提出就业 这条规则将改变大约一半联邦工作的申请程序,并应该鼓励一些人从监狱中获得申请</p><p>但是,立法者极不可能被说服大幅度减少所谓的民事限制</p><p>相反,活动家一直在推动两种替代解决方案来解决这一附带后果问题,华盛顿特区的律师玛格丽特·洛夫(Margaret Love)是一篇关于这些限制的论文的合着者,他称之为“遗忘”和“遗忘”</p><p>宽恕“模型这些,简而言之,将密封或删除犯罪记录,或使用赦免或康复证明来表明社会的宽恕3月,联邦地方法院的John Gleeson法官退休前两天布鲁克林谈到了这些模型之间的选择和附带后果的问题,在关于Jane Doe v美利坚合众国Doe案例的意见中来自牙买加的七十一岁女子,是美国的合法永久居民,拥有护理执照</p><p>2000年,她的男朋友说服她参加一场分阶段的车祸诈骗一家保险公司</p><p>她没有收到任何钱的罪行</p><p>陪审团判定她犯下阴谋犯罪,犯下保健和邮件欺诈罪,Gleeson最终判处她在狱中度过11个月并支付约7,400美元的赔偿金</p><p>2004年,她从监狱获释后,她能够再次作为护士工作几年但是在2006年,纽约州专业纪律办公室发现她犯了这种罪行导致的专业不端行为,这是她第一次也是唯一的刑事定罪</p><p>那年晚些时候,她护理执照被停职两年,她又接受了两年的缓刑从那时起直到2015年,她经常面临附带的后果,并且在Gleeson三月写的“Desp”中表现出来</p><p>为了在她所选择的职业中找到工作,她坚持不懈,Doe的信念一次又一次地让她失望“将Doe带回Gleeson法庭的动议是让他清除她的犯罪记录那对她没有帮助,他决定,因为定罪仍会出现在她的护理执照和私人犯罪记录数据库中,联邦法律不会让他做她要求的事情,因为她的情况,他说,既不严厉也不独特换句话说,遗忘不是一个选择但他觉得有责任做一些事情,他写道:“不再需要剥夺Doe的自由利益,因为法律规定的附带后果一直在做</p><p>作为她的量刑法官,我不仅要欠它Doe,但她的家人和社区,尽我所能解除她的“Gleeson可以”证明Doe已经康复的任何剩余困难,“他确实发明了联邦康复证书,以法官可以在十四个州和华盛顿特区的法院批准的类似法案为蓝本,他接着说:“大多数未来的雇主没有时间或资源来全面了解Doe是谁,然后找出什么样的重量,如果有的话,她的定罪应该在招聘过程中发挥作用所以我已经为他们做了这一点我已经审查了每页的Doe的审判记录,发表报告,缓刑报告,证词记录以及她和政府提供给我的其他文件的全面性鉴于她今天的性格和能力,我发现Doe的信念与她成为护士的能力之间没有任何关系“他接受了”宽恕“模式,正如他所写的那样,”在再入社区获得了双重功能和哲学的原因“遗忘似乎适用于轻微的犯罪,但在这个隐私消失的时代,它很少适用于严重的犯罪,因为很可能会记录它们在某个地方宽恕,当有人获得它时,给个人一个新的开始,同样重要的是,它有助于恢复美国司法康复的理念On Doe的证书,Gleeson明确表示它应该适用的附带后果,以及地位这让她感到满意:“我推荐她作为社会的全面参与者就业,住房,