办事指南

最高法院的“韦恩世界”论证

点击量:   时间:2017-06-05 18:08:42

<p>当我阅读周三最高法院关于前弗吉尼亚州州长鲍勃麦克唐纳腐败案的口头辩论的记录时,我想到了电影“韦恩的世界”电影中途有一个场景,其中韦恩和加思,可爱的公共访问电视节目主持人,与光滑的企业制片人本杰明争辩,关于给予他们的赞助商通话时间因为他们反对出售他们的案子,韦恩和加思担任推销员“我不会屈服于任何赞助商,”韦恩说,他伸出手来必胜客的盒子并拿出一片切片本周在法庭上,麦克唐纳的律师提出了一个同样令人信服的说法他无法被收购麦克唐纳案的事实并没有真正存在争议:2011年至2012年间,麦克唐纳和他的妻子接受了超过一万七千五百美元的礼物 - 包括一笔五万美元的贷款,一万二千美元在曼哈顿的疯狂购物,免费度假,丰盛的饭菜和菲律宾来自弗吉尼亚州商人乔尼·威廉姆斯(Jonnie Williams)希望获得麦克唐纳帮助弗吉尼亚公立大学学习他公司的膳食补充剂Anatabloc本周在法庭面前的问题不在于麦克唐纳是否接受了这笔交易,而是他是否提供了现金麦克唐纳在2014年因11项联邦腐败指控而被定罪法律要求检察官证明麦克唐纳表示“官方行动”以换取付款而威廉姆斯从未接受过他想要的药物研究,麦克唐纳确实安排了威廉姆斯与州官员麦克唐纳之间的会谈还在州长官邸举办了Anatabloc发布会,并在与州员工健康计划负责人会面期间掏出一瓶Anatabloc并建议州员工开始服用补充剂从一开始就是法律问题</p><p>这些好处相当于“官方行动”周三,诺埃尔弗朗西斯科,律师代表麦克唐纳认为,虽然这位前州长可能让威廉姆斯接触官员,但他从未试图影响这些官员的决定,因此没有跨越官方行为副司法官迈克尔·德里本,同时代表美国维持现金交换会议本身就算是贿赂至少有一些大法官,大多数声音都是斯蒂芬布雷耶,似乎显然是麦克唐纳的一面而麦克唐纳的特殊案件涉及礼物和假期,这是法院的基本关注,因为很多时候,竞选活动的贡献因为捐赠给竞选活动可以算作贿赂,而且因为无处不在地给予大捐赠者额外的接触,发现麦克唐纳对威廉姆斯的“官方行为”的好处可能会威胁到将广泛的竞选活动定为刑事犯罪筹款实践这个想法一直是案件的一部分2014年,麦克唐纳律师的陪审员指示之一在公民联合会的2010年决定中,最高法院的法令提出了“讨论和获取并非腐败”的讽刺意味</p><p>具有讽刺意味的是,正如Dreeben向法院指出的那样,这句话实际上是为了区分政治家的正如法院在2013年的案件中所说的“一般感恩”的正当感受,从不可接受的交换政治支持金钱的行为中,法院本身注意到捐款如乳制品行业支付的200万美元理查德尼克松的总统竞选基金,以便它可以讨论与尼克松的价格控制今天将被视为贿赂然而,大法官对Dreeben的论点的冷淡反应表明,在这一点上,他们对监督“一般”之间的界限不感兴趣感恩“和反对现状腐败大法官担心,如果他们过于宽泛地定义”官方行为“,合法与非法之间的区别行为将完全留给联邦检察官的判断因为该国的每个政治家都将成为潜在的目标,司法部将有太多的自由裁量权来选择案件正如Jeffrey Toobin去年写的关于前阿拉巴马州州长Don Siegelman目前因监禁委员会任命一名竞选捐赠者而入狱,“多亏了法院,竞选捐款的非法贿赂与普通的政治事务之间的界限几乎消失了 在两人之间的阴暗障碍中投掷监狱中的男子只是不公正的“美国政治被金钱普遍腐蚀的想法不是一个边缘地位这并不意味着布雷耶害怕政府的胜利是错误的给检察官太大的权力来选择他们的目标但是在这里有一个未说明的前提:即使一些民选官员被指控竞选财务交换条件,也没有人会停止交易获取捐款你和我可能会违反联邦版权法非法下载电影,但如果我们不幸得到指控我们不能使用“每个人都这样做”作为辩护</p><p>严厉的联邦处罚的威胁应该让人们违法,即使有机会获得在法院看来,这种逻辑显然不适用于政治家,因为销售渠道的做法在美国政治文化中如此厚重地嵌入其中,牛逼停止这样做正如本雅明告诉韦恩和加思,“对不起,你有这样的感觉,