办事指南

NPR和FoxHow是像Nazi一样的NPR执行官吗?我不知道。问罗杰艾尔斯2010年11月18日

点击量:   时间:2017-12-23 16:14:34

<p>ROGER AILES谈到NPR高管:他们当然是纳粹分子</p><p>他们有一种纳粹的态度</p><p>他们是纳粹主义的左翼</p><p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>另一方面,在我看来,无论是否有政府支持,NPR都是世界上为数不多的实际拥有良好收入模式的新闻机构之一</p><p>因为它几十年来一直在非盈利电台的自由媒体环境中运作,NPR已经掌握了让听众自愿汇款的技巧</p><p>现在,在互联网时代,几乎所有其他新闻服装都在追赶,试图找出如何说服他们的受众群体支付基本上免费的东西</p><p>与此同时,在过去十年中,保守派发起了明确的运动,对公共广播公司施加政治影响</p><p>乔治布什任命右翼政治盟友加入CPB董事会,其中一人开始对Bill Moyers的节目进行政治动机调查,并确保任命前共和党全国委员会联合主席为首席执行官</p><p>这一切都与当时的教育部长玛格丽特·斯佩林(Margaret Spelling)亲自干预了一集“巴斯特明信片”,其中友好的动画兔子参观了由农夫夫妇经营的佛蒙特枫糖浆农场</p><p>碰巧都是女士们</p><p>如果CPB容易受到这种无意义的影响,那么NPR可能会在没有钱的情况下变得更好</p><p>无论如何,关键是,NPR的预算几乎没有直接来自联邦资金 - 可能是1%,根据NPR负责人Vivian Schiller的说法</p><p>很大一部分来自当地公共广播电台支付的会员费,但他们平均从CPB获得10%的资金,因此过滤到NPR的百分比仍然非常低;并且CPB为这些地方电台提供资金,然后要求他们不能订阅NPR本身就是一种政治审查行为</p><p>在我看来,将NPR与政府资金分离可能几乎没有预算效应,同时消除了对其计划的潜在政治干预</p><p>然而,它可能不会让Roger Ailes感到高兴</p><p>如果NPR的当前版本能够从Ailes先生的耳朵中发出蒸汽射击,我想可以从经济上健康的NPR获得编程,